Skype: gulnara.aitzhanova |
e-mail: solei10@mail.ru
 
 
 

astana tv

семинар английское право

10 сентября 2016 года в адвокатской конторе "Smagul Samrat" состоялся  круглый стол на тему "Имплементация норм английского права в законодательство Республики Казахстан".

Спикеры  Зарина Дадебаева и Сергей Сизинцев.

 

сертификат 1

11 мая 2016 года в г. Алматы прошел первый съезд независимых экспертов и медиаторов в области здравоохранения, проведенный  в рамках VII Генеральной Ассамблеи Национальной Медицинской Ассоциации.

 сертифика 2

 

11-13 мая 2016 года адвокат-профессиональный медиатор Айтжанова Г.С  приняла  участие в семинаре-тренинге по медиации в области здравоохранения.

Сертификат  выдан Научно-методическим центром медиации и права  Российской Федерации 

 

 медиаторы в алмате

11 мая 2016 года в г. Алматы прошел первый съезд независимых экспертов и медиаторов в области здравоохранения, который

проходил в рамках VII Генеральной Ассамблеи Национальной Медицинской Ассоциации. Девизом съезда были слова: «Престиж профессии – в руках медицинских работников!».

 

Краткая консультация

Поиск своего вопроса по имени
Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] 47 [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]




Галина  26.05.2012 20:21
С мужем в разводе сыну 9 лет,алименты платил ежемесячно,но сейчас уехал на заработки в Россию, как взыскивать в данной ситуации. Заранее спасибо.

Ответ:
Вам надо решать этот вопрос с судебным исполнителем, если вам известно место проживания и место работы должника.

Ольга  26.05.2012 11:56
Здравствуйте.Я Вам уже писала на счет своего знакомого которые совершили кражу с группой лиц напали на частное предприятие с целью похищения денег. но ему предъявляют 179 статью УК РК. Так как один из их соучастников угрожал обрезом,но пострадавших нет.

Ответ:
Ольга, обращайтесь на персональную консультацию. Вы противоречите своим пояснениям, поскольку не располагаете юридическими познаниями по уголовным делам.
"Угрожал обрезом, но пострадавших нет"- противоречие в том, что если была угроза, значит уже есть пострадавший- он же потерпевший.
Статья 179 УК РК- разбой. По какой части квалифицировали его действия будет зависит и срок его осуждения.

Надежда  26.05.2012 10:21
Здравствуйте! В частной угольной
корпорации проводили
аттестацию всех работников с
дальнейшим поднятием
зарплаты. В итоге зарплату
подняли не всем. Повысили
только ИТРрабочим, а
остальным рабочим,
прошедшим аттестацию, уже
полгода обещают поднять
зарплату. Что можно сделать в
данной ситуации рабочим?
Есть ли какие-то законные
методы воздействия?

Ответ:
Обращайтесь с коллективным письмом и получите ответ. После чего можно будет обжаловать отказ.

сауле  26.05.2012 08:32
Добрый день!
Нам необходима консультация по трудовому праву.Сотрудник является гражданским служащим в государственном учреждении, в настоящее время занимаемую им должность переводят в штат другого государственного учреждения,руководитель первого учреждения просит написать заявление на увольнение в связи с переводом.Есть ли необходимость в данном случае в заявлении на увольнение?Сотрудник является пенсионером и с ним заключен договор в котором не указан срок действия.Сколько времени может лицо являющееся пенсионером работать на гос.службе. Заранее благадарны.

Ответ:
Понятие уволить и перевод на другую работу это два разных понятий, они не совместимы. Увольнение подразумевает прекращение трудовых отношение. Перевод- продолжение трудовых отношений.
Возможно ему предлагают написать увольнение, а затем на новой должности заявление о принятии на работу на определенную должность.
Согласно статьи 27 закона РК о государственной службы
1. Основаниями для прекращения государственной службы административными государственными служащими являются:
1) подача ими заявления об увольнении по собственному желанию;
1-1) достижение ими пенсионного возраста, установленного законом Республики Казахстан, с правом продления срока их пребывания на государственной службе на один год путем заключения трудового договора по взаимному согласию сторон;

лана  25.05.2012 19:00
здравствуйте моя дочь пробыла в браке 1 месяц муж ее избил и она покончила жизнь самоубийством он находился дома в это время как можно признать брак недействительным спасибо

Ответ:
В данном случае нет оснований для признания брака недействительным.
Согласно статьи 25 Кодекса о браке (супружестве) и браке РК,
брака признается недействительным по следующим основаниям:
1. Брак (супружество) признается недействительным судом при нарушении условий, установленных статьями 9 - 11 настоящего Кодекса, а также в следующих случаях:
1) при заключении фиктивного брака (супружества);
2) при заключении брака (супружества) по принуждению;
3) если одно из лиц, вступивших в брак (супружество), скрыло от другого наличие у него болезни, создающей реальную опасность членам созданной семьи, личной и общественной безопасности.

Ирина  25.05.2012 18:55
Здравствуйте.У меня к Вам такой вопрос.Более двух лет назад я похоронила свою бабушку.И дедушка остался один в квартире.Дедушка отчим моего отца и считается мне не родным,и фамилии у нас разные,но для меня дедушка как родной,ведь он меня с пелёнок нянчил.Он инвалид войны ему 87 лет и привык к тому, что я за ними (дедушкой и бабушкой)на старости всегда ухаживала.Дед в здравом уме и самостоятельный.Он предложил мне продать его квартиру и переехать ко мне в квартиру, чтоб был под присмотром.Я и мой муж согласились.Так и поступили.Опекунство не оформляли.Уже около двух лет живём одной большой семьёй.Но вдруг объявилась родная сестра дедушки и просит дедушку поехать к ней в Россию жить и деньги от проданной квартиры ей отдать.Сам же дед категорически против её предложения ведь он свою сестру не видел более 50 лет и ехать не хочет.Но та нас пугает судом. Вопрос:Имеет ли права родная сестра деда,забрать его к себе против его воли?

Ответ:
Вам нужно обратиться на персональную консультацию. Поскольку требуется выяснение некоторых обстоятельств и т.п.
Но из ваших пояснений, могу сказать, что если дедушка не имеет никаких психических расстройств (заболеваний), то он имеет право не ехать к дочери и отстаивать свои права.

Алексей  25.05.2012 18:48
Здравствуйте!Я гражданин Казахстана,живу в Ростове на Дону. Подскажите,отправил в Кокшетау своей знакомой доверенность на получение справки о несудимости.В ЦОНе ей сказали,что они не могут дать ей справку,в связи с тем,что я живу в России,а справки они дают только жителям Казахстана.Думаю,что они это от неграмотности сказали,или на самом деле так?Подскажите мои дальнейшие действия! Спасибо!

Ответ:
Да, неправильно информировали или возможно в доверенности не было указано, что она имеет право получить за вас эту справку.
Я неоднократно получала для клиентов из России и даже Америки справку о несудимости.
Просмотрите доверенность.

Ольга  25.05.2012 12:48
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста , мой знакомый с группой лиц напали на частное предприятие с целью похищения денег. Но он не знал,что затеяли ребята и к ним вышел, в конце получилось что они все таки все вместе пошли на преступление. Но пострадавших нет,деньги вернули на место,мой знакомый,даже не был организатором,ни разу не привлекался к уголовной ответственности,дал чистосердечное признание,характеристика положительная. Теперь их закрыли,до суда. Не могли бы вы мне сказать сколько ему теперь придется отбывать наказание?

Ответ:
Сложно ответить на ваш вопрос, я могу только предполагать по какой уголовной статье его привлекают. Поскольку вы не указали по какой статье его привлекают. С ваших пояснений усматривается, что он совершил кражу (понятие напал- разбойное нападение, но так как нет потерпевших, значит он совершил тайное похищение чужого имущества в группе лиц с проникновением в помещение).
Соответственно ему предъявлено обвинение по статья 175 УК РК часть 2 или 3 (если сумма крупный ущерб)
Часть 2 -Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище либо салон транспортного средства;
г) из нефтегазопровода, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.
Часть 3. Кража, совершенная:
б) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества.
Часть 4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

надежда  25.05.2012 06:52
скажите пожалуйста,мы с бывшим мужем живем в разных городах,из какого расчета будут начислять алименты в случае если он нигде не работает... спасибо

Ответ:
По закону размер алиментов определен- на 1 ребенка взыскиваются алименты в размере 1/4 от всего заработка и иных доходов (ст.139 Кодекс о браке (супружестве) и семье РК).
Если должник не работал, то образуется задолженность по алиментам которая взыскивается на основании ст.169 (Определение размера задолженности по алиментам).
3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 139 настоящего Кодекса, определяется судебным исполнителем исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из минимального размера месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности.




аня  25.05.2012 05:59
спасибо за ответ. у меня есть рассписка от директора что она их получила. меня больше волнует человек который перевел на меня деньги, что он может мне предьявить? он переводил на меня деньги как на физ. лицо

Ответ:
Он в вправе предъявить как вам так и фирме, поскольку вы работник фирмы. Но с учетом того, что у вас есть расписка о передаче денег, то вы всегда отведете от себя исковые требования.

айгерим  24.05.2012 20:08
Здравствуйте.Я родила внебрачного сына,но с отцом ребенка не состояла даже в гражданском браке. Подала иск на установление отцовства и взыскания алиментов.Отец ребенка не признает отцовство.И суд принял решение назначить днк и возложить расходы по проведению экспертизы на меня. Мне бы хотелось узнать в какой статье указано какую ответственность несет ответчик в случае неявления в судмедэкспертизу и где указано что в случае подтверждения отцовства все расходы мне вернут с ответчика. Пожалуйста помогите мне найти ответы на эти вопросы и к каким статьям относятся вышеизложенные вопросы.Спасибо Вам БОЛЬШОЕ1

Ответ:
Согласно ГПК РК (Гражданско-процессуальный кодекс РК)
Статья 110. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.91 ГПК РК,
п.8. Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не представляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

аня  24.05.2012 16:30
Здравствуйте. Увидела ваш сайт. вы очень грамотно отвечаете и захотелось у вас проконсультироваться. Подскажите пожалуйста я работаю в турфирме менеджером и на мое имя через банк перевел большую сумму турист с другого города за тур. дела в нашей фирме идут плохо и я не уверена что он поедет в этот тур. сама я хочу увольняться. скажите может ли турист требовать от меня деньги если перевел их без всякого договора. спасибо

Ответ:
Клиент передал деньги через банк для покупки турпутевки, соответственно он вправе предъявить требования к фирме, а фирма в регрессном порядке к вам, так как вы их получали и не передали в кассу фирмы.
Деньги прошли через банк и поэтому ему не сложно будет доказать, что он передавал их вам.Во избежание неприятных судебных споров, вам нужно официально передать деньги в кассу фирмы до вашего увольнения.

Гуртовой Владимир Иванович  24.05.2012 15:40
Здравствуйте.Я работал гл.энергетиком в румынской компании.В качестве пассажира ехал на служебной машине в командировку.Машина улетела в кювет.Долго лечился.Сначала дали2гр. инвалидности,через год 3 бессрочно.Страховая компания перечислила деньги в ГАК.Из этих денег я ежемесячно получаю 59% заработка.В случае моей смерти семья не получит ни копейки с перечисленной в ГАК суммы-все остается ГАКу.Разве это справедливо,чтобы наживались на инвалидах?Неужели нельзя мне самому пользоваться выплатами?Возможно ли забрать деньги из ГАКа?

Ответ:
Владимир Иванович, адресуйте ваш вопрос на сайт Министерства труда и социальной защиты населения РК.

Наталья  24.05.2012 13:13
Здравствуйте!Я хочу сделать дарственную (свою квартиру) своим внукам, возможно ли сделать так, чтобы только после смерти им досталась дарственная и они могли распоряжаться квартирой? Завещание я не хочу составлять, т. к. боюсь, что мои дети могут оспорить его, и внукам может ничего не достаться.

Ответ:
Заключите договор ренты на квартиру. Данный договор предусматривает передачу квартиру в собственность после смерти. Но с условиями, что они должны вас содержать, помогать до наступления смерти. Таким образом, при не выполнении ими каких то условий вы можете расторгнуть договор. Советую для составления договора обратиться сначала к адвокату.

Асель  24.05.2012 12:31
Здравствуйте!подскажите пожалуйста мы с мужем не живем вместе 1,5 года потому что он хотел развестись.есть ребенок 1 год ,я начала получать алименты на ребенка и подала в суд на алименты на свое содержание.теперь он понял что ему нужна семья и хочет примирения и требует чтоб я отказалась от алиментов на ребенка и прекратила судебный процесс по поводу алиментов на себя.Как я могу это сделать?И смогу ли я возобновить получение алиментов в случае,если он снова не захочет с нами жить и помогать нам?

Ответ:
Вы можете просить суд оставить ваш иск без рассмотрения. До достижения ребенком трех лет, вы вправе подать заново свое исковое заявление о взыскании алиментов на ваше содержание.
Вы можете просить судебного исполнителя прекратить исполнительное производство по алиментам на ребенка, но в последствии могут возникнуть сложности.
В подобных случаев как ваш, открывают карточный счет на ребенка и все алименты сохраняются в банке. У тому же женщина материально застрахована и примерно знает какой заработок имеет ее супруг. Вам решать отказываться от алиментов или нет.

Руслан Хазабеков  24.05.2012 10:04
Здравствуйте. В советское время моим родителям, в том числе мне с братом дали 3х комнатную квартиру. В 90е года квартиру приватизировали мои родители на себя, хозяйкой записана моя мать. Имею ли я с братом долю на квартиру, если мы не записаны в приватизации?

Ответ:
Если вы не указаны в договоре о приватизации квартиры, то вы не имеете права долевой собственности. Вы вправе были ставить вопрос о внесении вас в договор о приватизации в судебном порядке, но по истечению 20 лет наступил срок исковой давности. А восстановить его для подачи иска,вы должны иметь объективные и убедительные для суда, причины.

Таня  23.05.2012 18:38
Здраствуйте. Мне 20 лет. мои родители в разводе как 2 года, отец пил много и издевался над нами. мы с мамой уехали в астану как 2 года живем спокойно снимаем квартиру,за учебу платим ( от отца никакой помощи) он сказал что отказывается от меня..при разводе большую долю денег забрал себе... и вот я собираюсь уезжать во францию...он как то узнал об этом. звонит спустя 2 года и говоит что не разрешит моему выезду... скажите может ли он как нибудь запретить?

Ответ:
Вы достигли совершеннолетнего возраста и поэтому разрешение родителей на выезд не требуется, за исключением если вы имеете перед ними алиментные обязательства.

Аселя  23.05.2012 08:45
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как быть мы с мужем в разводе раздел имущества ипотечного дома процесс закончился теперь ждем решения суда.Теперь я получаю снова исковое заявление от исца определение место жительства детей,дети на данный момент проживают со мной, я сама работаю,аморальную жизнь не введу затраты все по садику итд все сама 11 месяцев ,а развели нас только в марте 2012г. на алименты только подала. Я знаю что мы оба обязаны содержать детей и обо имеем такие права,но я живу у родителей 2 квартира,может ли он забрать у меня детей ссылаясь на то что жил.площадь у меня не позволяет для совместного проживания детей сомной.И какие могут возникнуть проблемы? Нужно собирать свидетелей для своей защиты или как пожалуйста помогите заранее благодарю.

Ответ:
Родители имеют равные права по воспитанию, содержанию своих детей. Соответственно вправе каждый и них ставить вопрос об определении места жительства ребенка (детей) с ним. Однако суд вынесет решение только в интересах детей, с учетом их мнения (с 10 летнего возраста ребенок может выражать свое мнение, с кем из родителей он хочет проживать).
Аселя, вам необходимо подать отзыв (возражение) на исковое заявление с приложением документальных подтверждений о том, что детям лучше проживать с вами ( акт обследование жилищно-бытовых условий, характеристики с места работы и жительства, справки о несудимости, справки о заработной плате и т.д.). Подтверждайте письменно, а не голословными пояснениями свидетелей.
Отсутствие собственного жилья или заработка не могут быть основой вынесения решения в пользу вашего супруга.

Саша е  22.05.2012 19:23
Здравствуйте скажите пожалуйста! Я подала на бывшего мужа в суд на опредиление места жительства ребенка 2,5года в связи с тем что он у меня его забрал и неотдает обратно!!!! Муж заявил мне что нехочет проверок жилишьных условий и хочет договориться мирно оставив сына проживать со мной! Заключив мировую и определив место жительства со мной! Имеит ли он право в дальнейшем забирать сына без моего разрешения на длительный срок? Могут ли правоохранительные органы принимать меры если он силой заберет и увезет его от меня!

Ответ:
Обе стороны, заключившие мировое соглашение в суде обязаны выполнять условия, прописанные в соглашении. Если указан срок выдачи ребенка и время его возврата, то отец ребенка не должен нарушать данное условие.
Но в вашем случае, если вы опасаетесь, что отец ребенка может нарушить условия МС и оставить ребенка себе, то просите суд вынести решение. Поскольку вы сможете воздействовать на бывшего супруга через полицию по вопросу привлечении к уголовной ответственности за неисполнение решения суда. При нарушении условий мирового соглашения такой меры не предусмотрено.

Мария  22.05.2012 12:43
Здравствуйте!

какие существуют варианты для

нашей ситуации?муж с женой

приобрели квартиру в

ипотеку.развелись.жена на квартиру не

претендует,ипотеку платит

муж,жена хочет выйти из поручителей,муж готов платить

ипотеку,но боится что я спустя

время жена потребует свою долю.как она может отказаться официально от

своей доли,чтобы собственником

был только муж?

Ответ:
Советую получить персональную консультацию у любого адвоката, поскольку ваш вопрос требует разъяснения не в режиме онлайн.

Den  22.05.2012 11:56
5) Гражданин Сысоев, занимавший должность начальника отдела маркетинга в филиале ТОО «Экономикс», был освобожден от занимаемой должности приказом директора филиала. Гражданин Сысоев предъявил иск к директору филиала о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Судья возвратил исковое заявление, т.к. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Правомерен ли отказ судьи? Кто является ответчиком по делу?

Ответ:
Ден, ваш вопрос больше похож на вопрос из решения задачи для учащегося в юридическом учреждении, а не нуждающегося человека в консультации. Тем не мене отвечу, что суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку иск должен предъявляться ЮРИДИЧЕСКОМУ лицу.

Любовь  22.05.2012 10:43
Доброго времени суток! Вопрос: В свое время мы с мужем организовали фирму и стали единстенными ее учредителями(он и я).Сейчас у нас с мужем очень непростые семейные отношения, я хочу с ним развестись,дела в фирме тоже складываются печальным образом.Есть огромные финансовые долги.Скажите, если я получу развод и выйду из учредительства фирмы, то буду ли я отвечать перед законом за долги фирмы.По сути к управлению фирмы муж меня не допускал(я сидела все время дома с маленьким ребенком), но когда брал кредиты на фирму, то заставлял меня подписывать какие-то бумаги.Пожалуйста, разъясните ситуацию.Заранее Вам благодарна!

Ответ:
С учетом, того, что вы вели дела (подписывали документы) общего бизнеса, а также являетесь супругой (независимо какой вклад вы в него внесли), вы вправе разделить имущество как до расторжения брака так и после (в течении 3- лет). Если у вас юридическое лицо, то по долгам перед третьими лицами отвечает само юр.лицо, а не его учредитель.

Карлыгаш  22.05.2012 09:06
Здравствуйте. Я работаю в част.юр.фирме , штат средний .5 месяцев тому назад пришел новый директор ,Месяц тому назад мне дали уведомление о сокращении.Меня увольняют с работы. , у директора личная неприязнь по отношение ко мне , до этого хотел что я написала по собственному . потом по административному хотел уволит , якобы я не исполняла его поручения , изучив должностную инструкцию , где там не указанно которые он давал поручения , решил сократит мою единицу . вместо меня берут другую девушку , только по не как мою единицу. Могу ли я подать в суд ? за моральный ущерб за трату нервы. Спасибо.

Ответ:
Карлыгаш, для того чтобы подать иск о возмещении компенсации морального вреда, необходимо иметь доказательства их причинения определенным лицом (директором). Если вы подадите иск о восстановлении вас на работе, то вы вправе предъявить так же исковое требование как возместить моральный вред.
Если намерены отстаивать свои права и продолжить работу в данной фирме, то не подписывайте заявление об уходе по собственному желанию, а оспорьте приказ об увольнении.

юля  22.05.2012 06:50
Уважаемый адвокат. Я уже обращалась к Вам,спасибо за помощь,у меня вопрос,звонок с налоговой сдаёте квартиру,платите налог,за четыре месяца 10% от дохода,разве его можно платить задним числом,ип не оформляла,договоров нет,как это проверяется,есле я её сдаю не постоянно.

Ответ:
Каким образом Налоговому комитету стало известно, что вы 4 месяца сдаете квартиру, можно только предполагать.
Возможно ваши соседи дали знать НК, что вы сдаете нелегально квартиру. Вы сами подтвердили, что квартиру сдаете в аренду, соответственно извлекаете от этого прибыль. С учетом того, что вы извлекаете прибыль без открытия ИП, то может повлечь административную ответственность (а налоговый орган всегда их находит и сложно их оспаривать).
Вы как собственник жилья обязаны были встать на регистрационный учет ИП и уплачивать налоги с прибыли.
Если у НК имеются доказательства об извлечении вами прибыли,то следует выяснить каким вам способом уплатить, и во избежание дальнейших "проблем с НК",лучше открыть ИП и уплачивать доход государству и своевременно сдавать декларации. Либо прекратить нелегальную сдачу квартиры в аренду.
Вам решать как поступить.

наталья  22.05.2012 04:59
здравствуйте. мы с мужем усыновляем малыша, ему 2 месяца. мне 47 лет, мужу 43. заведующая детским домом категорически против того, что бы мы усыновляли, мотивируя это тем, что по новому законодательству разница в возрасте не должна быть более 45 лет. я не против того, что бы мой муж был усыновителем, а заведующая говорит, что по закону мужчины не усыновляют детей. в статьях 96 и 97говориться обратное. что делать? На учет мы встали в декабре 2011 года, на тот момент закона о возрасте не было. на учете стоим вдвоем. ребенка посещаем вдвоем с 4 мая 2012 года.муж подходил к заведующей , говорил что у нас мужчины могут быть усыновителем, а она катекорически все отрицает и говорит, что не один прокурор вам не даст усыновлять и предлагает оформить опекунство. какие мы еще можем доводы для нее привести. ?спасибо.

Ответ:
Наталья, в предыдущем вопросе я дала вам ответ со ссылками на нормы закона.Ваш супруг вправе усыновить. Обратитесь официально (супруг) с заявлением, получите письменный отказ (то что вам устно отказывает заведующая) и оспорьте его в судебном порядке. Не теряйте время на хождения и пустые переговоры, а действуйте с письменными подтверждениями ваших обращений.

Zhanar  21.05.2012 17:31
здравствуйте!
как получить обратно девичью фамилию после развода?
заранее благодарна.

Ответ:
В решении суда о расторжении брака указана ваша добрачная фамилия. С данным решением вы обращаетесь в ЦОН для получения свидетельства о расторжении брака. После вы заменяете удостоверение личности на свою фамилию.

Янина  21.05.2012 12:56
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, мать уезжает на ПМЖ в Россию, пытается вывезти ребёнка (девочке 8 лет) без согласия отца, как этому воспрепятствовать и куда обратиться о нежелании отца вывезти ребёнка.
Заранее благодарны.

Ответ:
Запретить выезд с ребенком он не может, в случае не выдачи своего согласия, мать ребенка в праве обратиться в суд и решить этот вопрос в судебном порядке.
Попробуйте договориться путем заключения соглашения об осуществлении родительских прав в отношении общего ребенка. В данном соглашении можно оговорить условия встреч с ребенком и т.п.

Елена  21.05.2012 12:09
Здравствуйте.Помогите советом.Мы с мужем зарегистрировали брак в колонии.Он сидит в Восточном Казахстане.А мы оба из Западного.Теперь он настаивает на разводе.Просит меня пойти подать.Я не хочу.Как говорится,ничего личного,дело в принципе.Вопрос такой может ли он сам подать на развод?Как я об этом узнаю.И как это будет проходить в этапах,если я согласия давать не буду.Насколько я знаю,в таком случае,должны разводить по суду.(Общих детей у нас нет,совместно нажитого имущества тем более)Просто я пошла на принцип.Хотелось бы узнать,как он сам сможет это сделать и если будет суд,его,что привезут на суд из Восточного Казахстана или меня туда вызовут?Заранее благодарю.Жду ответа.

Ответ:
По закону каждый имеет право расторгнуть брак, если он этого желает. В данном случае, если вы не согласны на расторжение брака в органах РАГСа (ранее ЗАГС), то он вправе подать иск о расторжении брака в судебном порядке. Он вправе как истец написать иск в суд и указать, чтоб судебное заседание проходило без его участия и что срока для примирения не требуется и что настаивает на удовлетворении иска. Вам будет направлена копия искового заявления и судебная повестка. Явитесь вы или нет на судебные слушания ,но это не будет отражаться на решение суда. Суд вынесет решение без вашего участия. Вы вправе оспорить решение суда, но в конечном счете, суд все равно расторгнет ваш брак.

Кира  21.05.2012 11:37
Здравствуйте скажите пожалуйста может ли на меня бывший муж подать иск в суд по ограничению меня в передвижении за преелы РК на временое проживание связанное с учебой? В связи с тем что у нас совместный несовершеннолетний ребенок

Ответ:
Такой иск подать он не может, это противоречит нормам Конституции РК. Другое дело, он может вам не выдать доверенность и согласие на вывоз ребенка за пределы Казахстана. Но тогда вы вправе оспорить это в судебном порядке.

Кира  21.05.2012 11:33
Здравствуйте скажите пожалуйста может ли на меня бывший муж подать в суд ограничив меня в передвижении по територии РК и за пределы РК на временое жительство?будит ли иск его удволетворен!?Ведь сдесь нарушаються мои права?

Ответ:
Если вы гражданка Республики Казахстан, то никто не вправе ограничивать ваше право на передвижение по территории Казахстана. Запрет на выезд за пределы Казахстана налагаются только судом, в случае если имется какое-либо решение по судебному спору.

*Имя:


*E-mail:


*Текст:


*Введите код, изображенный на картинке:
  


Внимание! Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта!
 
Rambler's Top100 Resurs.kz: сайты Казахстана и раскрутка сайта  
© 2009 Адвокат Айтжанова Гульнара Серговна
Создание сайтов Алматы - megagroup.kz